A televisão ainda nos deixa burros demais
A democracia sendo “molestada” aqui ao lado e não temos quase nada de cobertura nos principais jornais brasileiros… Já nos canais de idioma espanhol (CNN, Telesur e tantos outros) temos cobertura sobre o golpe quase que com 24 horas!!
Claro que se considerarmos os interesses do “dono do canal” bem como o país de origem em cada caso teremos evidenciados na programação objetivos diferentes. Por exemplo observemos a extendida cobertura da Telesur (canal venezuelano) e as pequenas reportagens apresentadas na Globo sobre este tema, fica claro que os interesses na cobertura de tal evento são distintos. Neste exemplo temos um canal do Brasil e outro da Venezuela, por um lado talvez aqui não exista grande vontade em criar um senso crítico na população, ou quem sabe tal assunto não renda tanta audiência como outros. Por outro lado, na Venezuela, o interesse e preocupação do governo de lá com este acontecimento é muito grande frente a pretenção de liderança latino-americana, interesses econômicos e ideológicos, interesse tão grande que é repassado nos programas dos canais de tv (controlados pelo governo) e refletem imediatamente na opinião pública dos venezuelanos, enquanto que aqui percebemos desinteresse da população, pois a informação chega de maneira muito superficial.
Cabe aqui deixar claro que não sou ingênuo a ponto de reconhecer os distintos interesses subliminares neste exemplo, mas fica claro o que há tempos venho comprovando: as tecnologias nunca são neutras.
É de um dos poucos blogs hondurenhos (dos que ainda não foram bloqueados pelos militares de lá) que trago algumas palavras que retratam o que está acontecendo por lá:
“Hace unos días muchas personas fueron sacadas de sus domicilios por ser de la oposición , sus pertenecías quemadas y ante la mirada de sus familiares llevados como presos a no se sabe dónde; a un compañero de clases casi lo deportan a Brasil sin siquiera comprobar si era hondureño; ayer un amigo fue golpeado por unos policías mientras caminaba por el Midence Soto, ni siquiera fue capturado por los actos vandálicos de los que tantos nos acusan, sólo se ensañaron contra él por estar identificado con la causa; también radio globo por oponerse al golpe ha sido cerrada en tres ocasiones distintas mediante el uso de la fuerza; blogs o espacios en Internet de opositores han sido bloqueados por subir fotos de las manifestaciones en contra de lo ocurrido.” Edmond Dantes
Enquanto isso, aqui no Brasil nos comovemos com a partida do astro Michael Jackson, mas não nos manifestamos politicamente sobre o golpe que acontece aqui no nosso continente, porquê?
Será que somos manipulados o tempo todo para sermos um povo solidário e ao mesmo tempo pacífico até demais?
Teria a população brasileira acesso a informação? Fomos educados para aprendermos a discutir estas questões?
Frente a este fato me pergunto se realmente podemos acreditar que a televisão perde forças no que diz respeito a formação na opinião pública devido ao fato da internet disponibilizar acesso a informação de maneira muito mais rápida e livre?
É evidente que a maior parte dos brasileiros recebe notícias (filtradas) da tv, e que mesmo grande parte dos que acessam a internet diariamente já está bem formatadinha para apenas ler seus emails, acessar sua conta no “orkut” e só!
Talvez este seja o jeitinho brasileiro de ser controlado.
Levamos essa discussão para as escolas?
NÃO!!!
Correríamos o risco de despertar nos alunos o entendimento que possuem direitos, que podem e devem lutar pelo exercício da democracia. Mas se isso acontecer teríamos sérios problemas pois talvez esta nova geração não aceitasse tão facilmente políticos empregando a família toda com salários utilizando os cofres públicos, salários estes que muitos de nós nem sonhamos em ganhar…
Bem mas se nossos alunos ficarem tão críticos talvez não aceitem mais aulas mornas, escolas despreparadas.
Sabe acho que melhor mesmo é apenas discutirmos futebol e novela!
Como desabafo e homenagem, um clip do rei do pop (veja a tradução aqui)
egui Said,
julho 3, 2009 @ 10:27 am
Oi Ezi,há um bom tempo deixei de ver TV, assisto muito pouco. Não me agrada os apelos comerciais, as propagandas em cima dos reality shows, novelas, grupos musicais e afins. Concordo quando escreve “Será que somos manipulados o tempo todo para sermos um povo solidário e ao mesmo tempo pacífico até demais? Ninguém ainda aqui brincou que podemos viver em uma Matrix??? rs. Lembro que há tempos atrás vi um ranking das maiores buscas do Yahoo, e a palavra vencedora era BBB… Bacana isso não achas?
Tb vejo a necessidade dessa discussão estar na escola, bem como do que há atrás do marketing de cada emissora…
Eziquiel Menta Said,
julho 3, 2009 @ 10:59 am
Realmente Egui é triste saber o quanto a população é privada de informação.
Para conhecer o histórico político de Honduras vale a pena acessar essa postagem do colega Joildo: http://www.joildo.net/artigos/honduras-uma-historia-de-golpes/
Obrigado por comentar.
Fernanda Said,
julho 3, 2009 @ 11:17 am
Oi, Eziquiel.
Se a TV emburrece por outro lado pode auxiliar o debate, assim como esse.
Penso que todo ponto de vista deve ser analisado, mesmo aqueles manipulados, afinal, se nos atermos apenas a um meio de comunicação, seja ele qual for, como saberemos o outro lado? Como poderemos emitir nossa opinião?
Então, acho muito complicado taxar algo como totalmente bom ou como totalmente ruim.
E olhe que grande fórum pode surgir disso…rsrs.
Bjks.
Eziquiel Menta Said,
julho 3, 2009 @ 11:39 am
Realmente Fernanda não acho a TV ruim por sí só, mas chamo atenção em como os canais de tv abertos no Brasil manipulam ou melhor superficializam informações da população, e olhe que não estou me referindo a este ou aquele canal.
Se o povo não tem acesso a informação (meios de comunicação, exclusão digital, etc), e muito menos preparação para trabalhar com ela (educação, escolas, etc) como podemos debater?
Já é uma vergonha a maneira como a concessão pública das tvs abertas é tratada, parece que é um grande favor termos canais gratuítos chegando as nossas casas, na realidade não seria o inverso? Estamos fazendo um grande favor as concessionarias em permitir que liguem seus aparelhos e transmitam essa informação por todo território, obtendo lucros cada vez maiores!
Herizete Staneck Said,
julho 3, 2009 @ 1:53 pm
Essa é uma constatação evidente e histórica. O brasileiro nunca foi, culturalmente, preparado e EDUCADO para discutir questões relevantes. POVO “emburrecido” é povo manipulável. Na terra de samba, futebol e bunda, me perdoem os amigos pois deveria escrever GLÚTEOS, pra quê falar, pensar ou conduzir debates com coisas sérias. Pra quê falar de PANDEMIA chamada gripe suína, já somos vítimas de um outro vírus muito mais letal: CONFORMIDADE. As mídias nos servem aquilo que sinalizamos ser o mais “VENDÍVEL”. Nada é por acaso, nada mesmo…
Suelen Said,
julho 3, 2009 @ 2:42 pm
Com certeza a TV foi e continua sendo a grande mídia manipuladora da população em todos os sentidos. Talvez, de forma bem mais subliminar do que antes, o que é ainda pior! Gosto de entretenimento, e penso que não haveria “maldade” em o povo gostar ou não de assistir “isso ou aquilo”, se fosse educado para a mídia. A questão não é assistir, mas assistir sabendo o que há por trás daquilo. Assistir de forma crítica. Saber que a notícia em questão, ou o programa de comédia, traz alguma mensagem implítica (ou explícita). E daí que entra o grande problema: a escola não prepara para isso, são poucas as famílias que discutem sobre isso, a sociedade não dá abertura para discutir isso. Não há escolha. E assistir algo com maior qualidade (um filme, um documentário) “dói” no bolso do povo. Ou seja, um caminho sem volta…Talvez, uma saída seria a introdução da educação para as mídias na escola. Não sei ainda em que moldes, mas uma espécie de disciplina. Com professores especialistas na área. Não sei se estou falando besteira, mas seria um caminho…
Abraços
Eziquiel Said,
julho 3, 2009 @ 8:19 pm
Olá Herizete e Suelen sejam bem vindos!
Adorei o comentário do “Samba, Futebol e bunda”, concordo plenamente!
Porém não sei se a questão é ter uma disciplina específica para mídias, não acho má a idéia mas não compreendo que essa seja a solução para a falta de criticidade, este problema está na essência da sociedade brasileira com seus tantos interesses subliminares ou escancarados e vemos esta “despreocupação” na educação, na escola. Na realidade a questão de formarmos um sujeito crítico não seria o ideal de todos os professores e disciplinas? (claro tirem a antiga OSPB dessa lista, rsss)
Quando defendo o trabalho com tecnologias na educação é justamente com esse enfoque: Libertação, consciência, independência, democracia e oportunidades.
É meu povo que bom receber os comentários de vocês, as vezes me sinto sozinho por aqui… Afinal não tenho muito “samba no pé”.
celia cardoso de mello Said,
julho 4, 2009 @ 8:58 am
é preciso estar preparado para debates.
é preciso conhecimento.
os professores tem essa formação?
acredito q a maioria , com excessão dos professores de disciplinas como história, sociologia, filosofia, etc., não tem.
por favor, professores q estão lendo … não fiquem indignados.
sou professora(23 anos de magistério) e não me sinto preparada para um debate.
mas concordo com professor Ezequiel. com toda sua fala.
abraços
Matheus Said,
julho 6, 2009 @ 7:44 am
Excelente discussão… uma boa dica para debate em sala é esta aula disponível no portal do professor:
http://portaldoprofessor.mec.gov.br/fichaTecnicaAula.html?aula=1367
Ana Cláudia Cattani Said,
julho 10, 2009 @ 7:06 pm
Olá! Gostaria de comentar um trecho da tua fala que achei ótimo onde colocas “…Levamos essa discussão para as escolas?
NÃO!!!
Correríamos o risco de despertar nos alunos o entendimento que possuem direitos, que podem e devem lutar pelo exercício da democracia. Mas se isso acontecer teríamos sérios problemas pois talvez esta nova geração não aceitasse tão facilmente políticos empregando a família toda com salários utilizando os cofres públicos, salários estes que muitos de nós nem sonhamos em ganhar…
Bem mas se nossos alunos ficarem tão críticos talvez não aceitem mais aulas mornas, escolas despreparadas.”
E infelizmente a escola ainda rotula de rebelde aquele aluno que reclama da forma como são conduzidas as aulas, da falta de comprometimento dos professores e alunos, enfim, será que estamos dispostos a aceitar alunos críticos? A escola tem contribuído em que para que esta realidade de alienação mude?